前段时间，看过一个讲“有文化”与“没文化”的段子，其中，印象最深的一句是：“有文化，小口品红酒；没文化，红酒满杯干。”这不是玩笑，很多人确实在内心里鄙视“红酒满杯干”的行为。

　　见此真知灼见，我先是一笑，然后便自觉“错号入座”，非常谦虚地把自己归为“没文化”的一类，尽管我并没有对红酒“一口闷”过。

　　懂得很多关于一种酒的细节、仪式，固然是一件很有文化的事情，但问题在于，对细节的讲究，究竟是因为自己确实对那些形式感兴趣呢，还是只是为了展示给别人看、在别人面前显示自己的品位有多高呢？你有足够的底气承认自己纯粹就是前一种吗？外国怎样我不懂，反正，在中国古代，礼仪、礼节之类的东西，在最初包含了深刻的政治意味，讲究某些无聊的礼节，往往就是故意显示出自己高人一等，并与那些“下等人”划清界限。

　　喜欢红酒文化固然是一种生活情趣，但如果因自己“懂得多”就去把不懂或不屑于那一套形式的人都定性为没文化，这优越感不是来得太可笑了吗？倘若对红酒文化缺乏真兴趣，却还要去讲究那么多的细节，表面上是在媚雅，实则是在媚俗——迎合一种价值观，让自己显得“高大上”。当然，还有一些人，他们讲究红酒的喝法，既与兴趣无关，也与装逼无关，而只是“为了不被鄙视”，也就是说，是处于“政治上正确”的考虑，是在追求一种安全感。在一个装逼的社会里，心理脆弱的人如何获得安全感？就是，自己也跟着装。

　　怎样的人喜欢装逼？记得俞敏洪经常说自己不知道服装怎么搭配，看来，成功了的人，都不需要装。只有不成功的人、心理上不够成功的人，才在哪儿穷讲究。（不成功的人，更加希望出人头地，如果做不到，就想办法让自己“看起来已经出人头地了”。）

　　想起两年前火爆的电视剧《双城生活》，里面的婆婆杨曼丽，打扮精致，举止优雅。从未去过英国的她，有板有眼地教儿媳妇享用标准的英式下午茶。她也会去老牌咖啡店喝一种叫清咖的咖啡：“侬晓得什么叫清咖伐？不加糖不加奶的就是，我们只喝这个”。她从来没有去过英国，却总是开口闭口“我们英国怎样”。剧中被其他人背后称清咖，得名于众人对其喝清咖时的神韵的膜拜。当儿媳妇郝京妮知道婆婆竟然从来没有去过英国时，忍不住大笑出声：“没去过英国，那她装什么装啊？”这笑声中，带着几丝轻蔑。

　　她为什么要装？为什么很多中国人喝咖啡、红酒、葡萄酒要比喝茶时更讲究、更精致？这是一种“文化自卑感”。

　　文化自卑感，这个词语固然刻薄，却没有冤枉多少人。你看，一提起浪漫，大多数人头脑中的符号首先就是玫瑰花、音乐会、电影院、西餐、葡萄酒、圣诞节等等吧？大部分人心目中的浪漫元素，都是西方的，但他们却忽视了一个根本性的问题：浪漫，重要的并不是道具和形式，而是创意。

　　说起文化自卑感，还想起，前几年，很多用MSN的人认为自己比用QQ的高端。可笑不？可笑，我自己也差点被当时的氛围洗脑了。

　　说起文化自卑感，我还想到，中国人在用英语的时候，特别讲究语法，尽管我们在用汉语的时候都不怎么讲语法。更可笑的是，很多中国人，常常批评或嘲笑中国人英语发音不标准（但美国人却不嘲笑），可他们却不会嘲笑很多美国人、英国人的英语发音其实也不标准——他们对美国人、英国人说自己国家官方语言时带着地方口音表示认可和接受，却对中国人讲一门外语时带着口音很不认可。（类似的是，很多国人，不会说北京人普通话不标准，却爱议论其他地方的人普通话不标准，北京人也很少说别人普通话不标准。）

　　这下，豁然开朗，明白“穷讲究”的真正含义了：这里的“穷”，既不是物质上的贫穷，也不是“穷途末路”，而是骨子里的卑微感。因为自卑，所以敏感，因此，就更加在意那些无关痛痒的细节了。