几天前，拥有50年历史，在70多个国家设有培训机构，以15种语言授课的WSET葡萄酒与烈酒教育基金会，忽然无预警地发出声明，因为“管理方面的原因”，暂停在中国的一切业务。

综合了各方的情报，归纳出来的原因应该是WSET作为一个外来的教育培训机构，并未完成在中国的登记注册，在受到有关单位的关注后，不得不紧急喊停。在继续探讨下去之前，在这儿先声明，虽然我身为WSET四级文凭持有者以及授权培训讲师，但以下言论仅代表个人看法，与机构无关。

这个暂停业务的声明一出，在酒圈里激起热烈的讨论，有支持鼓励WSET尽早办好相关手续恢复运营的，也有趁机吐槽唱衰WSET的，一时之间好不热闹。

就我个人而言，我觉得WSET这次被查也未尝不是好事，平心而论，教育乃百年树人之事，本就马虎不得，国家本来就应该监管，也必须监管。如果WSET过得了这次的坎，相信将能更好的扎根中国，淘汰掉体质不佳、管理不善的授权机构，并且与国内的技职教育体系能有更进一步的融合，当然也就能更加确保授课质量和考试公平性，而学员们的资质证书也就更有含金量了！

虽说这次的事件对于WSET来说是个危机，对于授权机构和讲师、学员们，包括我，也带来了一定程度的不便或损失，但从另一个角度来看，这也说明了WSET在中国确实是办得很成功的。说白一点，在这么大的市场上，如果不是影响力已经到了不能忽视的程度，谁理鸟你？而其他的一些酒培训机构，随便去查查，那些侍酒师证书课程，威士忌、白兰地、清酒证书课程等等，哪个有完成注册登记的？现在想必都在瑟瑟发抖吧！

再看看各行各业的发展，有多少新事物、外来事物，哪个不是先野蛮发展，等形成了一定规模之后才立法规范，导入正轨的？举支付宝为例，如果不是先游走在灰色地带扩大用户基数，之后再凭实力与传统金融谈判博弈，而是一步一步乖乖的照着旧游戏规则走，恐怕到今天我们还是像欧美人士一样天天用现金交易吧？

而对于那些趁机“踩一脚”的言论，我只能说—伤害性不大，侮辱性也不强。

打从WSET证书成为酒行业内被认可的主流之后，就经常有人各种怼，比如说“难道我喝个酒，还要老师教？”、“学品酒，实战比拥有证书重要”，或是“WSET培养出一堆到处忽悠的所谓品酒师“，甚至还有给这个教育体系扣上“文化侵略”、“崇洋媚外”等大帽子的。

对于主张“难道我喝个酒，还要老师教？”的憨憨，我只能说，这些人完全不了解WSET的成立宗旨，它开宗明义就是“满足葡萄酒与烈酒行业内不断增长的教育需求”。你一个消费者，对酒不懂也没兴趣学习，fine，没人逼你呀！但酒行业内的人士，难道不需要专业，不需要学习？

至于“学品酒，实战比拥有证书重要”这种说法，我真不知道这些人是怎么把“学习”、“考证”和“没有实战能力”划上等号的？我学酒的前八年都是自学的，当时对于是否考证，并没有很特别的感觉或需求。但直到我开始了WSET 3级的学习之后，我才感受到系统化、全面化的学习，补全了我多年来酒知识体系“偏食”所造成的空缺和盲点，并大大提高了学习效率。

再说品酒的实践，二级课在三天内由老师带领品鉴50款酒，三级课六天品80款酒，光这酒钱你试试买来自学，都比上课学费贵得多，更别说，你连该买哪些酒都搞不清楚，而且光瞎喝没有老师教，能学会什么？有人不服气，说自学不上课还可以去混酒展、听讲座或大师班啊！我只能微笑表示，上课考证的同学们参加这类活动累积品酒经验可是比谁都勤快，从实践中吸收知识的效果还更好。

那么关于“WSET培养出一堆到处忽悠的所谓品酒师”这样的吐槽，我不否认确实是有类似现象，我想其中部分原因是人们对于“品酒师”这个称呼，赋予了一些未必正确的美好想象。在一般人眼中，品酒师是“高大上”、“专业”的，却不知道它只是一个工作，比如说酒商的采购、销售，日常工作中都需要用到品酒的技能，而且能力还分高低级别。拿美容业来做比喻，就像“造型师”里面还分Tony老师的级别和实习助理的级别，说实在真没什么高大上的。作为一个酒文化知识的传播者，我会建议大家把重点放在学习上面，而不是装模作样的往自己脸上贴金，嗯，这个锅，咱不背！

而那些给人扣“文化侵略”、“崇洋媚外”大帽子的，我不晓得他们留言用的是毛笔还是电脑键盘，我只能说，醒醒吧，大清早亡了！都已经贰零贰壹年，祖国都这么繁荣昌盛了，咱就不能有点文化自信吗亲？还这么一天天的，哎，心累！